D金融探索与买践装期游北经济学院学级Journal of Hubei University of Economiesdoi:10.3969/1 i.issn.1672-626x.2024.05.006金融科技对商业银行信贷风险的影响效应基于信贷结构视角何云12,赵珺一2,范伟3(1.数字金融创新湖北省重点实验室(湖北经济学院),武汉430205;2.湖北经济学院金融学院,武汉430205:3.郑州大学商学院,郑州450001)摘要:金融科技在推动商业银行经营多元化和创造利润增长,点等方而发挥了较大作用,但新型的经营业态也可能对商业银行的信货风险防范带来新的挑战。本文收集了201S一2021年的625家商业银行数据,检验了金融科技对商业银行信货风险的影响,并基于信货结构视角探讨了金融科技影响商业银行信货风险的机制。研究发现,金融科技降低了商业银行信贤风险,同时也增加了商业银行信货风险防范的信心,但金融科技对不同类型商业银行信货风险的影响具有异质性,更有助于降低地方性商业银行的信货风险:金融科技在小微信货领城的风险防范效果最明显,其次是在雾售信货领城,在企业信货领城的风险防范效果最差。政策建议是:商业银行应积极融入金融科技发展的浪潮:推广金融科技在不同信货领城的应用:不同类型的商业银行应结合自身特点提高金融科技的研发力度:监管层应同步提高监管水平,大力发展监管科技,防范金融科技可能引发的系统性金融风险。关键词:金融科技;商业银行:信货风险:信货结构中图分类号:F832文献标志码:A文章编号:1672-626X(2024)05-0067-15一、引言经过近几年的快速发展,金融科技已渗透支付清算、融资模式和风险管理等多个金融领域。从推进金融业变革的技术角度来看,金融科技的发展经历了三个阶段:第一阶段为金融科技1.0阶段(2011一2013年),即金融T阶段,以传统的T软硬件在金融业的应用为特征,实现了办公业务的电子化和自动化,提高了业务效率:第二阶段为金融科技2.0阶段(2013一2016年),即互联网金融阶段,互联网金融科技平台实现了快速发展,但同时对传统金融业产生了巨大的冲击:第三阶段为金融科技3.0阶段(2016年至今),金融科技平台带来的压力迫使商业银行顺应时代发展趋势,不断加大金融科技研发的资金投入,由此改变了传统商业银行的信息采集、风险定价以及投资决策的方式,推动了传统商业银行向数字化、智能化和网络化方向转型-。收稿日期:2024-03-28基金项目:湖北省教育厅科学研究计划指导性项目“金融科技对商业银行信货风险的影响效应研究”(B2022141)作者简介:何云(1991一),女,河南信阳人,数字金融创新湖北省重点实验室(湖北经济学院)研究员,湖北经济学院金融学院讲师,经济学博士,研究方向为金融业开放与金融风险管理;通说作者赵琚一(1999一),女,安微阜阳人湖北经济学院金融学院硕士研究生,研究方向为跨境资本流动与金融风险防范:范伟(1987一),男,河南南阳人,郑州大学商学院讲师,经济学博士,研究方向为宏观金融与宏观经济。67中国知网htps:/www.cnki.net
暂无评论内容